Azzal, hogy valamit természetesnek titulálunk, jelentősen befolyásolható az, hogy bizonyos társadalmi csoportok vagy a "széles tömegek" milyen mértékben fogadják el azt. De az, hogy mi a 'természetes' és hogy ki dönt erről, az már nem annyira egyértelmű. A Nature Climate Change oldalán megjelent cikk szerzői szerint 'természetesség' mostani, viszonylag szűk definíciója szükségtelenül zárja ki a klímaváltozás elleni küzdelemben bevethető technológiák jelentős részét, ezzel is csökkentve a hatékony törvényhozást és a megtehető lépéseket.
A természetes megoldásokat rendszerint széles társadalmi támogatás övezi, és emiatt a különböző, technológiai szempontból lehetséges megoldások között az első helyeken szerepelnek a klímaváltozás elleni küzdelem körüli párbeszédek során. Azt viszont, hogy mi természetes és mi nem az, a cikk szerzői szerint rendszerint elavult és álromantikus érvek és ismérvek alapján határozzuk meg, és nem az alapján, hogy ténylegesen (tudományos alapon mérhetően) mennyire hatékonyak vagy milyen hátrányokkal jár alkalmazásuk. A régi mondást alkalmazva: a fák a barátaid, kivéve amikor autóval csapódsz beléjük.